福岡県教員採用試験対策掲示板 2607013

教員採用試験突破を目指す人たちの情報交換掲示板 最近、不快な記事が目立ちますが情報の信ぴょう性を 各自で見極めて掲示板を利用してください。


一次の集団討論

1: :

2019/08/08 (Thu) 13:47:55

今後の為にご教授下さい。みなさんの集団討論グループでは、司会者をたてましたか。私のグループでは司会者をたてずに討論(とは言えない)時間を過ごしたためか、私を含め、ゴッソリと不合格になってしまいました。有意義な討論にするためには司会者が必要だったのでしょうか?
2: :

2019/08/08 (Thu) 13:50:50

討論時間が35分あるので基本的には司会者を立てるグループが多いかと思います。
3: :

2019/08/08 (Thu) 14:04:25

すべての進行を司会者に任せるわけではありませんが、基本的には司会者を中心に討論の流れを共有し、その流れに沿って全員で討論していきました。
4: :

2019/08/08 (Thu) 16:16:05

「み」さん、「あ」さん、返信ありがとうございます。あんまり詳細を書くとグループが判明してしまうので避けておきますが、イケイケのAさんが「では私から発言させていただきます~」という流れで始まってしまい、B,C,D~の順で・・・となってしまいました。ちなみにAさんは合格でした。来年度は司会者になるか第一発言者を目指そうかな(泣)。。。
5: :

2019/08/08 (Thu) 22:22:40

場合によっては出過ぎると落ちますよ。私の時が、そうされた方が不合格になってありました。合格されたということは、みんなを上手く引き出していけた方だったのでしょうね。
6: :

2019/08/08 (Thu) 23:07:28

別に集団討論だけで結果が決まるわけでないし、そのせいで不合格だったとも限らない
現に集団討論Aで、筆記失敗して落とした人もいるわけだし・・
7: :

2019/08/09 (Fri) 01:35:16

集団討論がC判定でないならば、あとは単純に筆記次第でしょ。
多くの人がB判定もらって、筆記で合否分かれるわけだし。

司会については、場の意見が活発で、話の整理や軌道修正を誰かが口にする状況なら、必ずしも立てなくて良い。
でも、多くの場合は、司会か進行役を明確にした方が楽だろうね。
下手なのに司会名乗り出られると、討論自体が悲惨なことになっちゃうけど。
8: :

2019/08/09 (Fri) 21:59:36

判定Cの基準は何なんでしょうか?
まともな発言、態度、協調性、専門的な知識、積極性を遵守して35分間をこなしたのですが、判定Cでした。なんなんでしょう?
9: :

2019/08/09 (Fri) 22:02:43

連投すみません。教職、専門、あわせて、6割はとれていました。
10: :

2019/08/09 (Fri) 22:54:39

それ全部本当に秀でていたら、判定Aだろうね。

自分の思っているほどには出来ていなかったか、あるいは、その討論自体が失敗で何の有益な結論にも至っていなかった、とかじゃない?

後者の場合、議論の収束や軌道修正を担う機会があったのに、誰もそれをしなかった、とかね。
11: :

2019/08/09 (Fri) 23:44:07

厳しいご指摘、ありがとうございます。私のグループでは司会者もたてず、それぞれが各々の意見や経験談を述べるような時間でした。当然、まとめの段階での結論、収束には至らず、とても討論といえるような時間ではありませんでした。結果的に7名中、発言回数の多かった3名が合格し、4名は不合格。実は私は今回が初めての福岡県採用試験の受験者でした。来年度以降は受験しません。これからの受験者が失敗がしないよう、次年度の受験生にはこの投稿を是非参考にしてもらいたいと思い、このスレッドをたてました。
12: :

2019/08/10 (Sat) 00:45:30

ああ、よく見ると、スレ主さんだったか。
上で来年度は司会者になるか~とおっしゃっていたから、また受験するものと思っていたけど…
事情がもし許されるなら、また挑戦しましょうよ。

集団討論なんて、その集団との相性やそのときの立ち位置によるところも多分にあるよ。

好きに発言させると、議論が発散しがちなので、
その場に出た意見を分類・整理するなどして認識を共有し、その後の議論の焦点を明確にすると好印象です。

放っておくと、そろそろ議論を煮詰めるかまとめようかって時になって、全然違うこと言い出す人もいるしねw

ちなみにこれは、本来司会の力量によるところですが、司会でなくとも助言により議論を円滑にしたならば、勿論評価されます。
13:頑張れ :

2019/08/10 (Sat) 01:15:13

集団討論は結論が出なくてもいいと言われていますね。
発言をするだけではなく、傾聴姿勢を見られているとも聞きますね。
発言が多い人も少なめな人も、互いに協力し合っているかがポイントのように思えますね。

人間ですからメンバーや面接官との相性も関係するでしょうし、評価してもらうためには分かりやすい演技も必要だったりするでしょうね。
14: :

2019/08/10 (Sat) 07:33:50

集団討論で悔しい思いをされましたね。お疲れ様です。
私のグループでは、集団討論に入る前の空き時間(体育館で集まった時)に、討論の大まかな流れや司会者を決めており、またお互いの雰囲気が和らぐように何気ない話をしました。集団討論では、見知らぬ人たちで構成されるグループで、いかに同じ方向に向かって話をするかということも重要だと聞きました。グループ全体がまとまるために、何ができるのかということを考え、それぞれが実行していたので、その上で討論に入れたのはとても良かったと思います。
15: :

2019/08/10 (Sat) 09:12:19

「き」さん、的確なアドバイスありがとうございます。体育館での集合時にすでにグループでのコミュニケーションを始められていたのですね。なんせ、私は初めての受験だったもので、縦1列に座らせられた状態で固まっていました(笑)
このスレッドが来年度の受験者のお役にたてるよう、切に願います!
16: :

2019/08/10 (Sat) 09:23:25

ありがとうございます。
17: :

2019/08/10 (Sat) 09:26:22

ありがとうございます。昨日、通知が届きまして、実際に「判定C」の評定を見てしまうと、ヤル気が失せてしまいました。ごめんなさいです。
18: :

2019/08/11 (Sun) 12:47:54

ん?来年度以降は受験しない???
19: :

2019/08/11 (Sun) 15:24:08

はい、しません。もともと私は非常勤講師として10年近く初任者代替の講師として勤務しております。ですので、初任者の方々の激務は当然のこと、キャリアを積まれている先生方の仕事量や大変さは重々承知しているつもりです。非常勤という立場上、校務分掌もありませんし、校内研修等もありませんので、集団討論や新学習指導要領の対策は独学で取り組んでいました。しかし、私自身の年齢も年齢ですので(笑)。今回限りの受験ということでご容赦願います。このスレッドが来年度以降の受験者の参考になることを切に願います。
20: :

2019/08/11 (Sun) 15:36:41

連投すみません。このスレッドを県教委の方がみたら、私の身元がバレてしまいますね。ま、それでも構いません。討論の場での私の発言、態度でC判定が付けられるような自覚が一切ありませんので、個人的には良い勉強をさせていただいたと感謝しております。ありがとうございました。
21: :

2019/08/11 (Sun) 19:55:54

結果が全てだよ
22: :

2019/08/11 (Sun) 22:11:15

おっしゃる通り。
結果が全てです。
これでこのスレは終了しましょう。
23:t :

2019/08/14 (Wed) 10:47:05

んさんの悔しい気持ちはお察しします。私も3年前、集団討論Cで絶望しました。しかし、もう一度再起したところ、一昨年受かりました。現在は県南にいます。この時期、自暴自棄になるのはよく分かります。が、採用が多いこの時期だからこそ、もう一度再挑戦する価値はあるのだと思います。
 かくいう、私も来年地元県を現職枠で受け直そうかと思わなくもありません。地元県も採用が信じられないほど多くなったので。

  • 名前: E-mail(省略可):
  • 画像:

Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.